PullPress vs. GitCMS
Beide sind Git-basierte CMS, die Ihre Inhalte in Ihrem Repo halten. Der Unterschied liegt im redaktionellen Workflow: PullPress ist rund um Prüfung und Freigabe in der App gebaut — in der Sprache Ihrer Redakteure.
| Funktion | PullPress | GitCMS |
|---|---|---|
| Inhalte bleiben in Ihrem Git-Repo | ||
| Rich-Text-Editor, der Markdown schreibt | ||
| Mediathek | ||
| Mehrsprachige Inhalte | ||
| Prüfung in der App mit Diff, Freigeben/Ablehnen und Feedbackschleife | Freigabe in der App, ohne Ablehnen-und-neu-Einreichen | |
| Veröffentlichungsmodi pro Website (direkt, Prüfung in der App, GitHub-PR) | ||
| Geplantes Veröffentlichen | ||
| Automatische Erkennung von Generator, Ordnern und Feldern beim Verbinden | ||
| Versionsverlauf mit Wiederherstellen per Klick | ||
| WordPress-Import | ||
| Native Apple-App für Redakteure (iPhone, iPad, Mac; Beta) | ||
| Redakteure brauchen ein GitHub-Konto | Nein | Nein |
| Mehrsprachige Oberfläche für Redakteure (EN, NL, FR, DE, ES) |
Auf Basis öffentlicher Dokumentation, Stand Juni 2026. Etwas Veraltetes entdeckt? Sagen Sie es uns, und wir korrigieren es.
Wenn Ihre Redakteure nicht technisch sind und jemand ihre Arbeit freigeben muss, bevor sie live geht, hält PullPress diese ganze Schleife an einem freundlichen Ort zusammen.